Внешность женщины. Опыт критического взгляда.
Внешность женщины. Опыт критического взгляда.
Прежде всего, они, женщины, все разные. И ростом, и чертами лица, и пропорциями фигуры, и многим другим. Присматриваюсь к их рукам и замечаю: ба, так и волосы порой растут на их милых ручках! Правда, только до запястья, а кисть всегда чистенькая, и на пальцах, слава богу, волосы всё-таки отсутствуют. Ноги у них то же бывают волосатыми, хотя и не как у меня. И подбривают они свои ножки. И стесняются этой своей волосатости, нося всё время тёмные колготки – знавал одну такую. Встречала девицу и с редкими, но длинными волосами на грудях. И слышала от мужчин подобные истории. Даже более жуткие. Носы. Не всегда у дам небольшие и аккуратненькие носики. Случаются всякие: и длинненькие, и с горбинкой – всякие, как и у мужчин. Попочки. Они всегда достаточно кругленькие за счёт относительно широкого таза, но бывают при этом маленькие, «с кулачок», а случаются и безобразно огромные, обвислые – с возрастом всё ветшает. Впрочем, на каждую попу (и не только женскую, кстати) находятся свои любители. Фигура. Классическая – силуэт гитары. Узкие плечи, широкие бёдра. Красивая, чёткая талия. Но часто встречается такой «деревенский», мужиковатый типаж: широкие округлые (естественно) плечи и такой же (или даже меньшей!) ширины бёдра, без намёка на талию. Растительность на лице. Её отсутствие – отличительная особенность женщин. Но и здесь поджидают сюрпризы. Женщины с усиками (не молодые, правда) – довольно нередкое явление. Но вот недавно на рынке увидела кавказскую женщину с густой растительностью на лице. И баки, и усы, и даже борода угрожающе щетинилась! При этом то была женщина (я ничего не путаю). А, может быть, гермафродит – в трусы не заглядывала. Да и по телеку показали сюжет о некой румынской деревенской тётке – даже для фото в паспорте она, дура, не побрилась, и на нас смотрит натуральный бородатый мужик. При этом она была замужем! Так-то вот. Ноги. Конечно, мы все восхищаемся нормальными женскими ножками. Стройными, гладкими, с округлыми коленками без выступающих косточек. Но и тут часты казусы. Да вот хотя бы вчера увидела девушку с ногами «колесом». Вопиюще так идёт на своих «скобках» и хоть бы хны! И костлявые ноги есть у них, и толстые, некрасивые…Есть ещё женщины с физическими недостатками. Например, у меня на работе обитает молодая и симпатичная женщина без глаза – лишилась его по несчастью. У друга в институте трудилась девушка с полупарализованными ногами – вполне такая смазливая. Были у неё свои «адмайеры» - любители именно искалеченного женского тела. Или вот показали по TV сюжет о некой девушке дальневосточного происхождения, очень симпатичной, с милым, умело подкрашенным, сексапильным личиком – ну просто куколка! И при этом она страдает от какой-то ужасной кожной болезни – всё тело, за исключением кистей рук и лица покрывается серой то ли чешуёй, то ли бог знает чем. Тем не менее она, оставляя открытыми лишь руки и лицо, ходит в клубы и кадрит там парней. И потом смывается. Крутит динамо, короче. Вынужденно. Как и некоторые из TV и TS, кстати! Только в первом случае присутствует объективный изъян – ужасная кожа. А во втором случае «изъян» - вполне нормальный половой член, который, впрочем, то же как-то стрёмно показывать при более тесном знакомстве с только что снятым парнем. А вот снова в Т*ему. Только что прочитала заметку в газетёнке. Парень жалуется, что у них в учебном коллективе есть не шибко видная девица, но при этом с огромными грудями, на которые западают все парнишки (вот идиоты!-авт.). И этот самый жалобщик удостоился-таки чести пообщаться с данной девушкой поближе, и был шокирован: груди у неё оказались …муляжом! И снова как не вспомнить нас, горемычных…. Короче, вывод напрашивается сам: наши с вами отличия от «генетических» женщин не настолько фатальны, как часто кажется. Работать надо над собой – и всё будет хо-ро-шо!