Наткнулся на портрет. Автор – малоизвестный русский художник Смирновский Иван. Тусовался где-то в провинции, рисовал портреты провинциальных красоток. Жил приблизительно в 1780-1830 годах. Точные даты рождения и смерти неизвестны.
Картинка № 1. Портрет двух девочек. 1810 год.
Что привлекло моё внимание сразу? Скорбность физиономии той, что справа. Подобный угнетённый фейс на заказном, «парадном» портрете той эпохи (не думаю, что заказ портрета дочерей у провинциальных помещиков был рядовым событием) надо поискать. И поискать очень хорошо.
Такая угнетённая физиономия на портрете – штука почти что уникальная.
– Улыбайся, деточка, улыбайся, – увещает дочурку матушка.
А у дочурки рожица всё равно перекошена.
Пригляделся я по-внимательней.
Батюшки! Да это наши ребята! ОНИ САМЫЕ!
Ну эти… типа которые… принудительно феминизируемые.
Похоже, процесс запечатлён в самом начале. У бедняг ещё даже волосёнки не отросли. Причёски практически мальчиковые. От силы месяца два прошло с начала игры в «мальчики будут девочками». (Если предположить, что пацаны до начала процесса лысинами не сверкали.)
Мне кажется, тот, что справа, всё ещё находится в состоянии психологического ступора, а тот, кто слева, пытается приспособиться к новым реалиям своей жизни. Он, вроде, уже и глядит посмелее и глаза поднять решился. И приобнимает «сестрёнку», стараясь «её» приободрить.
Держись, мол. Не реви, как баба.
Может, он строит планы спасения, а может… Может наоборот, размышляет, что теперь его точно не убьют на войне, и лучше быть живой барыней, чем мёртвым барином.
Время было ещё то! Уже почти двадцать лет Европу сотрясают бесчисленные войны, полегли уже толпы народу, а конца-края бесконечной войне не видно.
Для сравнения предлагаю «нормальный» девичий парадный портрет того времени.
Картинка № 2. Какая-то забугорная юная дворянка. К сожалению, портретов российских ровесниц тех лет не нашёл.
Задорная мордашка, длинные волосы, уложенные в сложную причёску, завитые локоны, драгоценности в ушах и на шее.
Разительная разница.
А вот, по-видимому, «цель» преобразования.
Картинка № 3. Молодая девушка 1819 года.
Достижимо ли это было? Но ведь на ЧТО-ТО «авторы» рассчитывали, затевая такое дело! ЗНАЛИ, на ЧТО шли!
А пареньки молоденькие, лет 10-12. Как показывает современная практика, самое время начинать, что бы на выходе получить «коммерчески пригодный» результат.
Зачем?
Тут можно пофантазировать.
Вариант 1 – Жадный старший брат. По российскому закону о наследовании, наследство, если в завещании не сказано иного, делилось между братьями равными долями. А доля сестёр могла быть в 7-8 раз меньше.
Например, был у них жадный старший братец, настоящие сёстры скоропостижно скончались, вот братика и озарила мысля.
Как говорил Карл Маркс: «Нет такого преступления…»
Вариант 2 – Сбрендившая мамаша, у которой на бесконечной войне убили двух братьев, мужа и трёх сыновей. А тут ещё и дочки от холеры померли.
Ну и…
Вариант 3 – Злые жадные опекуны. Обобрать мальчиков было намного сложнее, чем девочек. По крайней мере мальчики, в перспективе, вполне могли и наехать. И весьма нехило.
А девочки – совсем другое дело. Недавно прочёл, как приблизительно в 1820-х годах прощелыга-опекун сдал опекаемую в пансион, а пока ту там гноили, перевёл через фиктивную продажу третьим лицам её именье на себя, после чего быстренько сплавил «кровинушку» замуж за мерзкого слюнявого старикашку, охочего до молоденьких.
И дело в шляпе!
Любопытно, что «общество» было в курсе, но никто из «благородных» палец о палец не ударил. Наверное, ещё и завидовали удаче. Как же – на халяву полтысячей ревизских душ разжился! Настоящий дворянин! Добычливый!
Можно и ещё что-нибудь придумать.
В смерти сестёр ничего фантастичного нет. Мёрли, как мухи. Например, в интереснейших мемуарах Водовозовой описано, как в мае 1848 года в их семье за две недели умерло от холеры семь человек. А ещё одна сестрёнка скончалась от ожогов. Платье от печки подожгла. (Число перемёршей дворни не сообщается.)
Так и жили.
А как сохранить «тайну личности», или куда смотрели дворня и соседи?
Частенько у дворян «среднего» уровня было несколько деревень в разных уездах, а то и в разных губерниях, с разными соседями и разными крепостными. Перевозишь «красоток» в другую губернию, и дело в шляпе. Кто может там знать десятилетних девчонок?
Российская Империя. 1810 год. Всё только начинается.
Российская Империя. 1810 год.
Модератор: Ириша
Российская Империя. 1810 год.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
" Очень многое может поведать тебе
Фотография в старой крестьянской избе"
Что ж, в логике не откажешь. За" рассказ по картинке" можно поставить 5.
Но можно посмотреть на картину и не в свете фф. Ведь можно же, да?! Все действующие лица давно "обратились во прах". А "мёртвые сраму не имут" - это факт неоспоримый.
Итак, к делу. Нас смущают короткие волосы у довольно больших девочек. Причина может быть в довольно распространённой в то время болезни - тифе.
Сам по себе тиф облысения не вызывал (от него "только" умирали), а брили больных для недопущения распространения инфекции. Её переносчиком являлются вши и блохи.
Вот вам и короткие, почти мальчишеские причёски.
Что до не слишком радостного лица младшей девочки - так если у нас порой от гриппа депрессия, то каково ей после тифа?!
Порой он до конца не отпускал свои жертвы, давая осложнения.
Но даже и без них радости мало.
Жадный старший брат. Могло быть и такое. Только вот зачем ему вообще что -то отдавать? И всю жизнь трястись при мысли, пусть о призрачной, почти невероятной, возможности разоблачения.
В этом случае каторга почти несбыточная мечта. Реальность - виселица с конфискацией. Детям - клеймо на всю жизнь, которое и 10 орденами не закрыть.
Простой и элегантный способ - отправить братьев к Богу. Для чего способа лучше прогулки в коляске нет. Запрячь нервную и непослушную лошадь, на козлы посадить бестолкового мужика из дворни. Самому поехать рядом верхом. В нужное время, в нужном месте испугать упряжную лошадь, она понесёт. Коляска свалится в овраг или с обрыва в реку. Результат - 100%. И никаких расследований.
Крезанутая мать - другое дело. Хотя мне с трудом верится, что убитая горем женщина способна на ТАКУЮ долгосрочную и многоходовую акцию.
Опять-таки нет ответа на вопрос: зачем она заказывает портрет на столь ранней стадии трансформации?
Портрет, даже работы провинциального художника, стоил денег. Так зачем швырять их на ветер?!
Что или кто мешал ей пригласить художника, скажем, через год.
Согласитесь, мы бы увидели более адекватных девочек.
А так, получается, она ещё и компромат на себя собирает.
Жадный опекун. Тот же вариант, что и со старшим братом. ДТП - и ты "в шоколаде", а твои подопечные в раю.
Ну и, когда девочки подрастут, их надо отдать замуж. Найти "купца" на одну сиси проблема, а если их двое?
Проблема вырастает в геометрической прогрессии.
Где-то с год назад промелькнуло сообщение, что в каком-то британском университете суперкомпу "скормили" Библию. На основе анализа её текста была выведена очередная дата конца света: 24.08.2 039 года.
Не правда ли это похоже на наши "рассказы по картинке"?!
Мы ставим себе цель, находим пути её достижения... И, вуаля, результат у нас в кармане!
Фотография в старой крестьянской избе"
Что ж, в логике не откажешь. За" рассказ по картинке" можно поставить 5.
Но можно посмотреть на картину и не в свете фф. Ведь можно же, да?! Все действующие лица давно "обратились во прах". А "мёртвые сраму не имут" - это факт неоспоримый.
Итак, к делу. Нас смущают короткие волосы у довольно больших девочек. Причина может быть в довольно распространённой в то время болезни - тифе.
Сам по себе тиф облысения не вызывал (от него "только" умирали), а брили больных для недопущения распространения инфекции. Её переносчиком являлются вши и блохи.
Вот вам и короткие, почти мальчишеские причёски.
Что до не слишком радостного лица младшей девочки - так если у нас порой от гриппа депрессия, то каково ей после тифа?!
Порой он до конца не отпускал свои жертвы, давая осложнения.
Но даже и без них радости мало.
Жадный старший брат. Могло быть и такое. Только вот зачем ему вообще что -то отдавать? И всю жизнь трястись при мысли, пусть о призрачной, почти невероятной, возможности разоблачения.
В этом случае каторга почти несбыточная мечта. Реальность - виселица с конфискацией. Детям - клеймо на всю жизнь, которое и 10 орденами не закрыть.
Простой и элегантный способ - отправить братьев к Богу. Для чего способа лучше прогулки в коляске нет. Запрячь нервную и непослушную лошадь, на козлы посадить бестолкового мужика из дворни. Самому поехать рядом верхом. В нужное время, в нужном месте испугать упряжную лошадь, она понесёт. Коляска свалится в овраг или с обрыва в реку. Результат - 100%. И никаких расследований.
Крезанутая мать - другое дело. Хотя мне с трудом верится, что убитая горем женщина способна на ТАКУЮ долгосрочную и многоходовую акцию.
Опять-таки нет ответа на вопрос: зачем она заказывает портрет на столь ранней стадии трансформации?
Портрет, даже работы провинциального художника, стоил денег. Так зачем швырять их на ветер?!
Что или кто мешал ей пригласить художника, скажем, через год.
Согласитесь, мы бы увидели более адекватных девочек.
А так, получается, она ещё и компромат на себя собирает.
Жадный опекун. Тот же вариант, что и со старшим братом. ДТП - и ты "в шоколаде", а твои подопечные в раю.
Ну и, когда девочки подрастут, их надо отдать замуж. Найти "купца" на одну сиси проблема, а если их двое?
Проблема вырастает в геометрической прогрессии.
Где-то с год назад промелькнуло сообщение, что в каком-то британском университете суперкомпу "скормили" Библию. На основе анализа её текста была выведена очередная дата конца света: 24.08.2 039 года.
Не правда ли это похоже на наши "рассказы по картинке"?!
Мы ставим себе цель, находим пути её достижения... И, вуаля, результат у нас в кармане!
Последний раз редактировалось Mean Ann Сб июн 19, 2010 5:25 pm, всего редактировалось 2 раза.
А может быть у той, что слева, просто болит живот?
А мы строим воздушные замки предположений о всемирном фф заговоре.
В любом случае мы НИКОГДА не узнаем истинного положения дел.
После всех событий, произошедших в России с того времени, даже архивы нам не скажут ничего.
По той причине, что они, скорей всего, уничтожены.
Так что истинный смысл картины для нас утрачен навсегда.
А предположения... Что ж, выдвигать их, сколь угодно фантастические, никому не возбраняется.
Это такая же увлекательная игра, как кладоискательство.
А мы строим воздушные замки предположений о всемирном фф заговоре.
В любом случае мы НИКОГДА не узнаем истинного положения дел.
После всех событий, произошедших в России с того времени, даже архивы нам не скажут ничего.
По той причине, что они, скорей всего, уничтожены.
Так что истинный смысл картины для нас утрачен навсегда.
А предположения... Что ж, выдвигать их, сколь угодно фантастические, никому не возбраняется.
Это такая же увлекательная игра, как кладоискательство.
Ну то что во времена Екатерины 2 переодевание мужчин в женскую одежду было распространенным явлением, это известно. Так как сама Екатерина была любительницей таких игр с переменой ролей.
А вот по поводу этого фото - у меня тоже сомнения. Тот что слева конечно похож на пацана, но бывают и девочки такие. Так что тут варианты 50 на 50.
А вот по поводу этого фото - у меня тоже сомнения. Тот что слева конечно похож на пацана, но бывают и девочки такие. Так что тут варианты 50 на 50.
Я и не утверждаю, что моя версия стопроцентна. Варианты возможны разные. Этот портрет – из разряда "странных". "Странных" портретов довольно много. У меня есть ещё парочка английских. Но там, опять же, можно только предполагать.
Между прочим, в варианте с сисси-шимейлами их необязательно выдавать замуж. Если вы полистаете мемуарную литературу, обнаружите, что, как минимум, каждая третья дворянка замуж не выходила и жила приживалкой при родственниках всю свою жизнь.
По поводу убийства – а если инициатор FF не хотел этого. Например, из страха перед судом божьим?
По поводу архивов. Все дворяне были записаны в дворянские книги своих губерний, большинство из которых сохранились. Многие материалы из этих книг можно найти в сети. Поэтому, мне очень жаль, что неизвестны имена этих персонажей.
Если вы почитаете о нравах помещичьей России (я говорю не о "красной" послереволюционной литературе, а о ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ, как-то мемуары и дореволюционные исследования на эту тему), то узнаете, что от этих типов можно было ожидать абсолютно любых закидонов. Это были, с современной точки зрения, абсолютные моральные уроды и монстры.
И ещё. На тему "могла ли мать".
Опять же посоветовал бы обратиться к мемуарной литературе. Дворянки были матерями, но не были МАМАМИ.
Вы знаете, как звали мать Пушкина? Если вы не пушкиновед, то не знаете. Зато знаете, что у него была няня Арина Родионовна.
Вот она и была его МАМОЙ.
А биологические самки, рожавшие юных дворянчиков, в большинстве своём, МАМАМИ не были. Сейчас это трудно представить, так как в наше время этот подвид homo sapiens в чистом виде практически не встречается – в 20 веке кровь "аристократов" была разжижена кровью "простолюдинов". Они не кормили грудью детей и не вставали ночью к плачущему ребёнку. И относились к своим детям с поражающей современного человека жестокостью.
Кстати, уважаемая Mean Ann, если это не секрет, то как толковать ваш ник? Слово Mean слишком многозначно.
Между прочим, в варианте с сисси-шимейлами их необязательно выдавать замуж. Если вы полистаете мемуарную литературу, обнаружите, что, как минимум, каждая третья дворянка замуж не выходила и жила приживалкой при родственниках всю свою жизнь.
По поводу убийства – а если инициатор FF не хотел этого. Например, из страха перед судом божьим?
По поводу архивов. Все дворяне были записаны в дворянские книги своих губерний, большинство из которых сохранились. Многие материалы из этих книг можно найти в сети. Поэтому, мне очень жаль, что неизвестны имена этих персонажей.
Если вы почитаете о нравах помещичьей России (я говорю не о "красной" послереволюционной литературе, а о ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ, как-то мемуары и дореволюционные исследования на эту тему), то узнаете, что от этих типов можно было ожидать абсолютно любых закидонов. Это были, с современной точки зрения, абсолютные моральные уроды и монстры.
И ещё. На тему "могла ли мать".
Опять же посоветовал бы обратиться к мемуарной литературе. Дворянки были матерями, но не были МАМАМИ.
Вы знаете, как звали мать Пушкина? Если вы не пушкиновед, то не знаете. Зато знаете, что у него была няня Арина Родионовна.
Вот она и была его МАМОЙ.
А биологические самки, рожавшие юных дворянчиков, в большинстве своём, МАМАМИ не были. Сейчас это трудно представить, так как в наше время этот подвид homo sapiens в чистом виде практически не встречается – в 20 веке кровь "аристократов" была разжижена кровью "простолюдинов". Они не кормили грудью детей и не вставали ночью к плачущему ребёнку. И относились к своим детям с поражающей современного человека жестокостью.
Кстати, уважаемая Mean Ann, если это не секрет, то как толковать ваш ник? Слово Mean слишком многозначно.
