Как одеваются трансвеститы

тут обмениваются мнениями, делятся проблемами и просто говорят
Докторъ (Archive 2005)
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 2:57 am

Сообщение Докторъ (Archive 2005) »

Penny (phpBB 2005) писал(а):А еще в доцифровую эпоху мне приходилось снимать камерами типа Хассельблад и Рольфлекс. После них съемка цифровиками вызывает стойкое отвращение. По крайней мере пока разрешение последних не приблизтся к 20млн. и уровень фотосервиса на камере будет сравним.
Мы не такие крутые... Нам бы хоть какую-нибудь фотку. А вот когда дорастём и будем отправлять свои фотки в глянцевые журналы, тогда будем думать о чудо-технике с фотографом впридачу :))
шиза и бл@дство косят наши ряды
Аватара пользователя
Penny (Archive 2005)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 1:29 am

Сообщение Penny (Archive 2005) »

А потом нэт их, появятся - пришлю, мне не жалко.
Аватара пользователя
vika (Archive 2005)
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: Пн ноя 08, 2004 8:16 pm

Сообщение vika (Archive 2005) »

Penny
Парк фототехники у мня отличный. Есть всё: от "Смены" (8М) и "Вилии" до "Практики" + вся линейка оптики, ну, кроме широкоугольника... Я ж когда-то работала в СМИ и столько снимала, что... мама дорогая! А пару лет назад поняла, что откровенные фотоснимки нужно делть только цифрой. Любой. Потому к цифре у меня особых притензий нет. Что бы отослать почтой фото в 50-10 Кб. не требуется особое качество, а всё остальное я "шпарю" плёночной техникой. Как в старые добрые времена. :D
Что наша жизнь? Игра!
Аватара пользователя
Penny (Archive 2005)
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Сб мар 12, 2005 1:29 am

Сообщение Penny (Archive 2005) »

Может ты и права, но осталась стойкая привычка к зеркалкам.
А подобные аппараты стоят дорого. Правда сейчас в телефоны начали вделывать до 3 мП, а мне скоро свой менять. Может тогда чего и появится.
Аватара пользователя
vika (Archive 2005)
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: Пн ноя 08, 2004 8:16 pm

Сообщение vika (Archive 2005) »

Penny (phpBB 2005) писал(а):Может ты и права, но осталась стойкая привычка к зеркалкам. А подобные аппараты стоят дорого. Правда сейчас в телефоны начали вделывать до 3 мП, а мне скоро свой менять. Может тогда чего и появится.
Да, зеркалеки... это были аппараты. Но опять таки, смотрят какого производства. К примеру то же "Зенит" многие профи брали только Красногорского ОПЗ, а на Вилейские "Зениты" српорос был не велик. Хорошо шли "Практики-TTL", Мне соседка не так давно продала саму простую "Практику", так я сразу отбила плёнку (таково правило проверки техники), так что меня качесвто удовлетворило. А вотт к мільницам у меня притензий біть не может. ''KODAK'' работает не плохо. При том разрешение у него... дай Боже! Главное, что есть автосъёмка и объектив малоость широкоуголный (экв. 37 мм.) С фото-телефонами не знакома, но видала, что качество там... так себе. Ососбенно в тех, где разрешение до 1 Мпкс. Всё таки труба (мобила) и должна быть трубой, а не... фотоигрушкой, как некоторые себе мыслят. :D
Что наша жизнь? Игра!
Ответить

Вернуться в «Болталка»