Размышления по вопросу принудительной феминизации(ff).

[Roman]

Прикольно,Инна И!Согласен.А ещё не написал,что делать при ивстрече с феями,гоблинами и прочими магическими существами,Пожалуйста,Вы можете исправить сию досадную оплошность.Дерзайте!

[Маринка]

Очень интересно написано...
Но для меня уже наверно поздновато.
Когда я учился во втором классе у нас был показ сценки про школу, и мне дали роль девочки-отличницы. Ну естесственно мама нарядила меня по полной...
Потом меня уже никто не спрашивал хочу я или нет, просто заставляли одеваться девочкой, покупали мне шмотки. Правда гормонами видимо не пичкали, а если пичкали, то только на начальный период времени. Мне сейчас уже 19, и я уже сжился с этой ролью(в ВУЗе - пацан обычный[причем никто и не догадываеться о втором "я"], во всех остальных местах девушка). Мне даже нравиться и по-другому не хочу... Кстати о спорте, как раз с того периода мне запретили силовыми видами, максимус - это аеробика. А сейчас уже слишком поздно начинать, да и не хочется.

P.S. Считайте меня примером того, как не надо делать.
А я... я был тогда слишком маленьким и не понимал всех последствий? и рядом не было таких вот Roman'ов, которые мне могли объяснить, что к чему.

[alexbragin]

А вот то,что они пропагандируют СВОЙ образ жизни как единственно верный, меня не устраивает.

Скажите, Roman, а если выложить на форуме Juliajana рассказ или перевод на тему ff - это пропаганда или просто фантазия, положенная на буквы?

[Roman]

Как тебе будет угодно!

[ленок]

Я бы не назвал это полезными или вредными советами. Это скорее исследование. Действительно, почему ff так привлекательна для многих? Не буду скромничать, и для меня тоже. И вообще, сдается мне...

[Roman]

Ленок,"что-то ты,Герасим не договариваешь" .Сказала А,так говори и Б.Режь правду-матку в глаза.Тут не Британский парламент,пройдут и "непарламентские" выражения.Кого ими нынче смутишь?Пажеский корпус,равно как и Царскосельский лицей на моём пути как-то не попадались(может дедушка Ленин не туда мне рукой показал?), так что восприму и отвечу адекватно.

[ленок]

Ну зачем же напролрм. А вдруг ошибочка выйдет. Не стоит обижать хорошего человека, а плохого тем более. Лучше ненавязчиво спровоцировать.

[Ириша]

Каждый вправе принимать или не принимать советы.

Не думаю, что одевание на пяти-семилетнего мальчика кружевных девичьих трусиков и теплых, опять же девичьих (мальчиковых не бывает), а точнее детских колготок следует воспринимать как "жестокое обращение с детьми". Если родителям нравится наряжать мальчика в девочку никто их за то не осудит. Нравится ли это тому мальчику пусть он решает сам, когда подрастет и сможет отстоять свою точку зрения. Не захочет выделяться из "толпы" - будет носить косуху, армейские ботинки и стричься наголо.

Со взрослыми конечно сложнее, тут и феминизация уже по другому воспринимается. Чаще всего это действительно или резулатат душевного конфликта, или часть "игры", или насилие, хотя я не считаю изнасилование в любом виде - феминизацией, за это нужно наказывать.

Мы все говорим о "насильственной" феминизации, а речь-то скорее надо вести о все той же общественной морали. Не принято у нас мальчикам ходить в юбке и на каблуках и все. Девушку с короткой стрижкой, в брюках и с сигаретой в зубах все равно будут воспринимать как девушку, а вот парня с косой до пояса, в платье и с помадой на губах скорее назовут "извращенцем", а ему может так нравится. В таком случае "насильственная" мускулинизация девочек тоже "преступление".

Если вернуться к вопросу ношения "женской" одежды мужчинами как части феминизации, раньше ведь было кружевное мужское белье, и чулки изначально частью мужской одежды были, а туфли мужские были с 1-1,5-дюймовм каблуком. И все нормально было.

Важна все же не внешня сторона, а внутреняя, т.е. состояние души. Чувствует мальчик себя в платье мальчиком и никто ему это не запретит. А если и в 50 лет кто-то понимает, что природа ошиблась, то ничего тут не поделашь, исключая радикальные медицинские методы конечно.

[Инна И.]

А вообще, если кроме шуток, я бы не отказалась жить в такой "антиутопии", как тут описана.
Реальная жизнь, увы, гораздо больше способствует проявлению мужских качеств у женщин, чем наоборот...

[alexbragin]

Во первых строках хочется еще раз поблагодарить Roman за инициированную им интересную дискуссию и возможность покопаться в собственном понимании феномена «принудительной феминизации».
Думаю, ключевой момент заключается в следующем.
Если мужчина склонен к переодеванию в женскую одежду, если он чувствует себя психологически женщиной – это процесс в значительной степени внутренний. Он приводит к возникновению каких-то человеческих отношений только тогда, когда есть явные внешние проявления. И обычно эти «человеческие отношения» скорее негативного оттенка.
В случае «принудительной феминизации» в действие сразу и активно вступает «партнер» - тот, кто принудительно проводит феминизацию – в более или менее явном виде. Тема к внутренним переживаниям сразу добавляет мощную составляющую взаимоотношений в паре, что усиливает эротическое восприятие. Плюс к этому перемена пола, плюс игра с подчинением одного партнера (мужчины, что еще более необычно) другому (как правило, женщине), плюс сама необычность сюжета.
Получается целый клубок разнообразных эмоций и ситуаций: внутренних переживаний, отношений внутри пары и реакции общества, причем каждое из направлений может развиваться и для «феминизирущего» и для «феминизируемого».
Таким образом, многие находят в этом клубке что-то привлекательное для себя, созвучное их фантазиям, цепляющее их, и, соответственно, появляются рассказы на форуме, частота появления которых так взволновала Roman.